Recentemente foi divulgado o nome de um site "anti-tudo" que não sejam as idéias deturpadas de seu autor. Porém antes de iniciar meus comentários sobre o assunto, convido-os a voltarem ao site e vejam o número no rodapé. Em seguida vão a Apocalipse, Capítulo XIII – versículo 18. Esta é a primeira resposta.

Interessante é de se notar que só chega ao conhecimento de nossos desafetos aqueles sites, livros e artigos contra a Maçonaria. Ninguém se preocupa, como nós Maçons, em ir em busca da verdade para ver o que há de bom e interessante a favor da "Maçonaria", sobre os "Iluminados", sobre os "Rosa-cruzes" e tudo o mais daquilo que forma a história da humanidade. Quer nos parecer uma limitação de nos inquisidores que a exemplo de eqüinos usam viseiras que lhes impedem olharem para os lados.

Os artigos sobre "Maçonaria", os "Iluminados" e "Rosacruzes" são flagrantemente tendenciosos, arrogantes, provocativos, pretensiosos, com boa dose de achismos, e de uma paranóia em sua busca por acusar, julgar, condenar e executar essas instituições. Via de regra a parte contrária, está previamente com o espírito armado para atacar sem tréguas aquilo que absolutamente não conhece. Qualquer história da humanidade, da religião, ou de qualquer outra coisa, sempre deve ser analisada criteriosamente sob os mais diferentes óticas, aspectos, ângulos, pontos de vista. Não fazê-lo é ser injusto, cruel, alienado.

Quando alguém é acusado por um delito, tem o mais amplo direito de defesa baseado em fatos e não suposições. Querer sustentar uma ótica distorcida sobre o que não se conhece é no mínimo imprudente, delinqüente.

Para se atacar o espiritismo, é preciso se conhecer suas bases, sua doutrina, e não apenas retalhos deste ou daquele trecho de determinado autor, de determinada publicação, de determinada postura. É preciso se conhecer a obra de Alan Kardec; concorda-se ou não com aquilo que ele diz. É preciso conhecer, ler, analisar, interpretar, sem estar com o espírito previamente armado para a contradição. Ter como base de pesquisa somente um livro, mesmo que este livro seja a bíblia, é alienação. Temos que nos remeter ao tempo em que aquele texto foi escrito e trazê-lo aos dias atuais, sem sofismas, sem paranóias, sem tomada de partido deste ou daquele lado.

Para se conhecer o catolicismo é preciso se conhecer seus fundamentos, seus conceitos, seus princípios, sua ética, sua moral, sua doutrina. Como é que se pode criticar esta religião sem conhecer a santa inquisição, as bulas papais e tantos outros documentos, sua hierarquia, seus pressupostos? É querer simplificar o que não é tão simples. Senão porque da hierarquia da Igreja assim como porque da hierarquia em tantas outras ordens religiosas, instituições, agremiações, clubes de serviço? Disciplina? Conceitos? Respeito?

Para o judaísmo é preciso se conhecer em profundidade os cinco livros que compõem sua doutrina, os cinco livros do Torah ou do Pentateuco, conhecer suas sinagogas e o que significam, se possível conhecer Israel. Conhecer e trocar idéias com rabinos de reconhecido saber. Assistir às suas cerimônias, os significados mais intrínsecos. Afinal é uma das religiões mais antigas do mundo e não nasceu a algumas dezenas, centenas de anos.

Para se conhecer a Maçonaria é preciso ter passado por sua Iniciação, e ter cursado todos os seus graus, ter conhecimentos de seus ritos e rituais, de seu conteúdo filosófico, de sua ética, de sua moral, de sua doutrina, ter noção de que esta não é uma religião e com nenhuma concorre uma vez que é universalista.

Para se conhecer os rosa-cruzes é preciso sabermos se estamos falando da Amorc, de grau Maçônico, dos defensores do cristianismo, do Santo Graal, dos profundos estudiosos e conhecedores dos mistérios da Semana Santa, de Endoenças e de Pentecostes.

Para se conhecer matérias de ciências exatas, biomédicas ou humanas é preciso que se passe por um curso de aprendizado longo e não poucas vezes difícil, árduo. E querer menosprezar uma especialidade em detrimento de outra é imprudente pois mais separa do que agrega. Por que uma especialidade, digamos a medicina, seria mais importante que um administrador, de um advogado?

O fato é que todos os caminhos levam a Deus e não houve até hoje quem comprovasse o contrário. Qualquer um que se avoca como "dono da verdade" está incorrendo em erro pois o único com direito a essa prerrogativa é o Pai, Deus em sua essência pura, única, indivisível, inexplicável.

Não são poucos aqueles que acusam, julgam e condenam as cruzadas, a revolução francesa, à inconfidência mineira, à igreja católica, à maçonaria, os rosa-cruzes, o espiritismo, o kardecismo, os judeus, e tantas outras minorias. Por que? Por que esses incomodam tanto? Por que não viver e deixar viver? Por que da ânsia de alguns quererem se avocar de um direito que não é deles? Não teria terminado a Santa Inquisição ou estará ela mascarada sob outras denominações?

Assim como o sol nasce ininterruptamente dia após dia, haverá de chegar o dia quando não mais precisaremos de religiosos, ou religiões concorrentes, pois todas estarão congregadas numa só, indivisível na dependência exclusiva de nossa fé em nosso Criador, com um só nome.

É preciso se ter uma visão generalista, universalista das pessoas, dos fatos, dos acontecimentos do que uma visão simplista dizendo isto ou aquilo porque está escrito. Por que aquilo que está escrito na bíblia dos católicos, dos anglicanos, dos mórmons, dos quakers, dos presbiterianos, dos protestantes, dos evangélicos, não merece a mesma atenção, a mesma disposição a estudo, a análise, à crítica, sobretudo construtivista, o mesmo respeito que qualquer outra bíblia? Por que as pessoas dizem que somente o seu credo, a sua religião, a sua análise é verdadeira?

Que diferença há entre rezar, orar ou fazer uma prece? Todas não levam ao Senhor, ao Pai, a Deus? Que diferença existe em se dizer "em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santos", com dizer "Que Deus te Abençoe", "em nome de Jesus" ou Shalom?

Naquilo que diz respeito a matérias que nos imputam como isto ou aquilo de forma inverídica, acusando-nos levianamente, quer através da Internet, de artigos ou livros, vejam o que dizem alguns Irmãos cujas identidades preservo por uma questão de ordem e da Ordem:

Deveriam ser desconsiderados aqueles que não se identificam ou quem escreve tamanhas asneiras. São covardemente anônimos, sem pé nem cabeça.

• O site é completamente contraditório, ora falando de demônio, outra de Deus. Talvez o propósito de quem o escreveu seja esse ai.

• O texto é apócrifo. Pergunto: quem assina e quem se responsabiliza por seu conteúdo? Há responsabilidade quanto ao conteúdo ou está lá simplesmente, para leitura?

• É o mais genuíno "samba do crioulo doido esotérico". Uma salada mista ocultista às avessas.

• Essa gente fala do que não entende. E, quem fala do que não entende, mente! Portanto, um mentiroso ou um bando de mentirosos.

• Somos tolerantes. Sempre que for matéria sujeita a emissão de opiniões, temos o respeito e a tolerância. Não a concordância. Porem, respeito e tolerância, sim. Agora, com a ignorância, somos inflexíveis. O Maçom é um homem livre, de bons costumes e instruído. Não caminha com a ignorância. Nem com ela se associa. Essa gente já teve o seu tempo nos porões da "santa inquisição"; o saudosismo tem limites e achamos que é hora de se dar um basta nisso tudo.

• Acabo de ler e reler esse odioso texto, a perplexidade é tamanha que não entendo tanta ignorância, tantos "achismos", tanta coisa sem o mínimo fundamento;

• Lamento tamanha injustiça à Ordem Maçônica, que sabemos quão positivo e divino são seus ensinamentos...Lamentável.

Nós sabemos que os Maçons clamam por justiça e sabem cumprir com o seu dever, suceda o que suceder. Desde a época dos Tribunais da Santa Fême temos que se colocam em pé de igualdade perante a justiça o poderoso e o fraco, o nobre e o vilão. Nosso objetivo maior é a aplicação da justiça e da equidade.

O Maçom não pode aceitar viver sob a opressão e a tirania. Não pode ser daqueles que vivendo sob a opressão da tirania, aceita o despotismo que paralisa o coração humano e a nossa alma cuja aspiração para a verdade é manietada pelo fanatismo e pela intolerância.

Só somos escravos enquanto desconhecemos nossa própria força e por vezes nos submetemos à intolerância porque desconhecemos o potencial inesgotável de nossa própria vontade. Apesar de não possuirmos dogmas, admitimos princípios doutrinários que se constituem em nossa base filosófica.

Não temos imposto limites à indagação da verdade e é para garantir a todos a amplitude dessa liberdade que exigimos tolerância, a convivência, porém nunca a conivência. A moral maçônica transcende o substrato de todos os princípios espirituais que asseguram a dignidade da pessoa humana.

Não vivemos e não aceitamos as inquisições por serem a fonte fecunda das falsas religiões, da corrupção do senso moral, das superstições e das perseguições. Trabalhamos para iluminação de nosso espírito e abolição de nossos preconceitos. Combatemos a ignorância, o mal, e o erro.

Não temos o menor temor de encarar a verdade. Não buscamos a popularidade vã. Buscamos sim, a liberdade com ordem; a igualdade com respeito e a fraternidade com justiça. Temos em nossos corações o lume sagrado da honra, da independência, da magnanimidade e nos sentimentos de justiça e equidade.

Os julgamentos raramente são eqüitativos, pois em geral representam o fruto da parcialidade ou da ignorância dos preconceitos e das paixões. Partidos se degeneram em facções e suas sentenças raramente se conformam com a verdade. É a história que profere seu arresto quando descemos ao túmulo porque nele o rei depõe seu cetro, o pontífice a sua mitra, o rico a sua opulência e o pobre a sua miséria.

O autor do site recém lançado deu a sua interpretação do "Olho que tudo Vê" dizendo ser o símbolo de Satanás. Comprovamos sua ignorância pois o olho aberto foi escolhido como o símbolo da vigilância e o olho de Deus. É muito encontrado em textos de escritores hebraicos como no Salmo 34 onde encontramos: "Eis que os olhos do Senhor estão sobre os que o temem, sobre os que esperam na sua misericórdia, para livrar-lhes a alma da morte, e, no tempo da fome, conservar-lhes a vida". E ainda no Salmo 121 encontramos: "É certo que não dormia, nem dorme o guarda de Israel". Essa é a verdade.

Concluindo o olho que tudo vê pode ser considerado como o símbolo de Deus manifestado em sua onipresença, seu guarda e protetor, ao qual alude Salomão no Livro de Provérbios - Capítulo 15 – versículo 3 "Os olhos do Senhor estão em todo lugar, contemplando os maus e os bons". Portanto trata-se de um símbolo da divindade onipresente. Não a afirmativa leviana do site. Não o que ele maldosa e maliciosamente escreveu, nitidamente sem conhecimento de nada, de forma apócrifa.

Para aqueles que insistem em seus questionamentos recomendo tentarem seu ingresso na ordem maçônica para que conheçam de fato aquilo que hoje vilipendiam. Mas para isso terão que passar pelo processo seletivo semelhante a qualquer outra instituição, independentemente de raça, credo, cor, opção política. Terão que aceitar as pessoas como elas realmente são e não como elas gostariam que fossem.

Não nos compete provar nada a ninguém. Quem quiser que vá atrás de provas ouvindo não apenas o acusados mas igualmente os acusadores, mesmo que a desculpa seja apenas uma questão de legítima justiça.

Fraternalmente
Frank Stephen Davis 33^o